Happy New Year for every readers.
誠如我前幾篇文章有所預告,我新的blog已經上線了。謝謝大家這半年的閱讀,本blog已經完成他的階段性任務,未來的寫作重心將會移到TaipeiObserve上面,大家還多多支持囉:D
這幾個禮拜以來,扣掉吃美國牛肉跟立委外遇之外,比較熱門的新聞就是洪蘭的一些言論。
大概的狀況就是,洪蘭教授看到了一些台灣學生的問題,於是撰文批評現在的大學生學習狀況不佳,有很多大人、師長也開砲。想當然爾,很多大學生、青年也很不服氣,也在網路上撰文反擊。
我認為這中間只有朱學恆有點出問題的所在:台灣學生根本不知道自己為何而戰。
拿我去年的家教學生來舉例。學生是一對雙胞胎,哥哥是家裡的獨子,想當然一定飽受疼愛、家裡也對他期望很深,至於妹妹當然比較不受到重視,多多少少有點心理不平衡。
放榜了,兩個人考的都不是很好。爸爸媽媽因為很希望哥哥還是能夠考上好的大學,所以就把他送去私立高中唸書,希望他可以在高中好好努力一番,考上好的大學、搬回一程。
而妹妹因為家裡對他的期待比較少,便讓他自己決定自己想念什麼。而從小就喜歡廚藝的他,自然選擇了高職的餐飲科就讀。
過了半個學期,我不免關心一下家教學生的近況。哥哥第一次月考考試排名在中下,每天都在學校念到晚上八、九點,回到家之後如果考試狀況不好當然父母不免責罵,告訴他都已經考上私立學校了,更要好好努力。
而妹妹從唸了餐飲之後,每次考試都是八九十,每天都充滿精神的上下學,偶爾還會帶一些上課做出來的小點心分給家人吃,大家都很開心。而且,下學期還因為成績優良,得到了去某飯店實習的機會。
一個不知道為何而戰的哥哥,和一個追尋自己興趣的妹妹。這樣到底誰比較快樂?
我並沒有指責師長、學生的意思,因為問題一定是互相的,師長對價值觀影響了學生的選擇、而學生自己也沒有仔細思考過自己的未來。
有時候我會思考,我努力培育出來的學生,最後卻是走上一條自己不喜歡的未來,這樣不知道到底是對他們好還是不好?
很快的,這一學期就過了一半。這學期實在是忙碌異常,所以一直沒有機會上來寫點文章,之前的部落格計畫也持續pending中。
上個禮拜是期中考試,這學期算是做了滿充足的準備,幾乎每一科狀況都還不錯。不過比較可惜的是,有幾科延後考、或是加考,所以接下來的半個學期應該還是會很忙碌。畢竟,距離期末也只剩下47天了。
很慶幸的是,這半學期中我越來越清楚自己的人生目標,仔細回想大一時,其實自己對於未來還是很混亂,抓不太到方向。
Yahoo! Open Hack比賽的得獎其實算是對我還滿重要的一個里程碑。這算是我第一次在外面的比賽獲獎,而且獎品還是我從小到大的夢想,LEGO Mindstorm。而且,這也是我第一個感自豪的放上CV的成就。
接下來半學期還得繼續努力,加油囉。
最近消失的有點久,真是抱歉。當然會消失,除了自己懶得寫文章之外,也是因為生活忙碌。
經過去年家教、打工跟實習的日子,其實覺得有點累了,很想專心做一些自己的事情。畢竟MacBook Pro買了、iPhone 3GS也買了,遊戲主機也幾乎都買了,而目前的生活以我的零用錢來說也還算過的去,所以我就退掉實習跟家教的機會,專心回來當大學生。
不過為什麼還是很忙碌呢?先從課內開始說起吧,本學期我修了計算機組織、作業系統、離散數學、機率論,這都是對CS學生來說滿重要的課程,我也有高度的興趣,所以唸起來特別起勁。只是說,因為特別有興趣,所以花的時間也相對增加很多。
至於課外的部份,除了參加Y!的比賽,之前其實也從朱先生那邊接下了一個點子,是實體跟虛擬結合的一個計畫,雖然只是個概念,不過算是一個新的挑戰。畢竟我們長期以來都是以網路人自居,總是玩一些SNS、Micro-blogging這種線上社群的概念,叫我們做Web campaign可能很容易,可是要做一些跟人真實互動的就有點難了。
出國唸書的計畫,目前已經約略規劃出可能的方向,本學期會先從閱讀paper開始著手。這部份我跟教授討論過,教授同意閱讀論文是知識增長的最佳方法。應該會先從SIGMM、WWW這類我比較熟悉的領域開始著手,到下學期再來開始構思研究方向。
另外,因為這學期有個通識是不用考試,只要做報告的。教授非常鼓勵我們能夠用寫論文的態度來做期末專題,所以我打算藉由這個機會練習一下LaTex排版。雖然很多人都說用Word排就好了,但基於我個人內在的偏執狂,我還是認為該用LaTex排才是一個CS學生該有的表現。就像Rails deveopers must use Mac。
以上大略就是我本學期的規劃,因為這學期成績真的很重要,這學期成績攸關我之後申請雙主修、輔係的計畫,去年的經驗告訴我,一定要面面俱到才行,就算是不喜歡的科目也得顧好。所以如果中間成績開始不理想的話,可能以上計畫都會告吹,回去專心唸書才是王道…
最後,我最近在規劃一個個人的公開blog,預計在年底前可以正式上線。風格會跟以往完全不同,請拭目以待:-P
“ Your time is limited, so don’t waste it living someone else’s life. ”
Steve Jobs在Stanford畢業演講上面說的一句話,這個演講的內容一直對我有很大的鼓舞、啟發。
期勉自己不要過一個別人期許的生活、而是追逐自己內心的聲音,加油!
“ 不喜歡我的人,他們怎麼去評論我,我也不想多花時間了解,對那些喜歡我的人,他們也都蠻知道我的個性。 ”
這是蔣友伯在這期的ppaper上面接受訪問時說的,雖然他在大眾的眼裡可能是個爭議人物,但是我仍然很欣賞他的思考模式和獨特的見解。
在此期勉自己不要因為旁人對自己的評價而失去了自己原有的熱情。
或許有些朋友知道,我這個週末跟我爸跑去金門騎單車了。說起來實在很不好意思,因為其實同樣的時間我應該是在系上的迎新宿營的,不過因為我爸算是我的金主,所以還是得配合一下…
這次是跟KHS的旅行團去的,一個人的旅費是八千元,只要人過去就好了,其他吃的住的還有車子全部都會幫你準備好,所以算起來可以是輕鬆愉快。
路線是大小金門各一圈,當然一些常見的景點也是會參觀。其中比較瘋狂的是還包含了爬太武山,也就是蔣公在那邊題字「毋忘在莒」的山頭,我早在兩年前去金門的時候就知道,太武山相當的陡峭,當初用走的就覺得很累了,沒想到這次會用騎的上去。
不過顯然我還是挺有自知之明的,我才到山腳就決定用牽的可能會比較快。在台北騎平路為主的我,在這次金門之旅上面其實在上坡吃了不少苦頭,爬起來相當吃力呀。
總共三天的行程約莫騎了一百三十公里左右,其實還滿少的。而且一路上吃得很不錯,所以我想應該沒有瘦太多,反倒是人黑了不少。
我想我這輩子應該短期內不會去金門了,或許等到當兵的時候會有機會吧。
暑假結束了,但卻無法阻止我閱讀的熱情。
這本書誠如書名所說的,是在描述在日本騎單車的旅途。比較特別的是,一般人想到的單車旅行都是以單車為主的方式,要大老遠從台灣扛單車過去,但這本書卻是以單車租借為主,相對來說是比較具有親和力的。
內容方面比較像是作者的遊記,不過因為文章都有把相關的民宿、租借單車的資訊完整刊出,所以也可以算是半本旅遊書。而附錄的方面則有一些日本騎車的規定、注意事項,以及一些比較重要的單車出借處。
然而,這本書是我在六本五百元的書展撿到的,會賣不出去淪落到大拍賣必然是有原因的。本書的編排只能說是非常糟糕,糟糕到一個令人髮指的境界。先不說裡面充滿著低解析度的照片,光從封面就能知道,這本書是用類似剪貼簿的照片處理,看起來質感真的很糟。
不過既然是一本八十元的,就不要太在意囉~
一年後來念這本書,真是非常有感觸。
我想各位讀者應該都很清楚我是政大的學生,這本書是去年入學的時候學校所推薦的一本書,身為大一新鮮人的我當然有買下來,不過就如同大多數同學一樣,並沒有真的把這本書看完。
這本書主要是由幾位教育工作者,也是哈佛的教授,去採訪上百位的學生、老師,分享他們在哈佛所學到的一些經驗,包含在大學中如何學習、課程的安排以及老師該如何幫助學生。
之所以學校會推薦這本書,我猜想是因為這本書對校長、或是學校高層很有啟發。而從學校的諸多行徑,像是稱呼自己為東方哈佛、引進大量交換學生、推動學術導師制度以及各種藝文活動,都是本書中所提到的重點。
我很高興學校能夠傚法哈佛,引進一些藝文活動,像是上學期請來的崑曲表演、或是這個月底的相聲瓦舍都是來自世界各地的知名團隊,而今年年底也有來自日本的爵士團體演出,對沒有太多金錢的學生們來講,給了我們多加接觸藝文活動的機會。
至於學術導師制,我便是一個受惠的例子。我在大一的時候,面臨了究竟要去網路公司實習、還是要出國唸書的難關,當時的我一心只想出國,能去日本念早大一直是我的夢想。同時間,deduce也找我去他們公司實習,這也是我從小到大最想做的網路產業,我面臨了抉擇。
很可惜的是,我的家族、朋友並沒有辦法給我太多的意見,畢竟大家都沒有這樣的經驗。我只好找上我的導師,也就是連老師。我抱著很大的勇氣才走進他的辦公室,畢竟不管是要出國或是實習,都不太像是一個正常好學生該有的表現。誠如一般的小說情節,他並沒有罵我,而反而是讚賞我有自己的想法,也給我了很多具體的建議、方向,也開創了我跳修的生涯:P
然而,書中的最後幾個單元,則描述了多元文化在哈佛的正面影響,許多學生表示說,能夠認識不同種族、信仰的同學是他們大學最大的收穫,也是在課堂上學不到的。於是,政大引進了很多交換學生,來試圖達成多元化的目標。而就我一年來的觀察,我感到非常的沮喪。
書上寫著:「如果一頭熱地主張學生之間的多元化必定帶來正面的教育,顯然是個不經大腦的說法。」
身為全台灣最多交換學生的一間學校,我感到很不解。就我自己的觀察,交換學生在政大跟我們接觸的機會少之又少,除了修課偶爾會見到之外,大概就只能在學校路上見面。然而,因為台灣學生一般在課堂上得討論、互動就比較少,所以我甚至可以說,在這一年中我根本沒有跟任何一個交換學生說過話。
引進交換學生固然很好,但是配套的策略卻是相當失敗,坦白說,交換學生在政大可以說是被隔離於一般學生之外。住宿並非跟一般學生混住在一起,而是隔離。而學校也另外開放了一個交換學生的交流、唸書空間,也是隔離。這些政策我很不能夠接受,而更糟的是,因為這些政策,使得交換學生跟一般學生之間有了一些零星的衝突、誤會。
「尤其重要的是,我們是否共同擁有一些基本的技能與價值,使我們能夠從彼此的身上學習。」
這句話點出了根本上的關鍵。之所以哈佛能夠有激起多元的火花,那是因為每個學生能夠確定其他同學是因為重視優質教育、經過一番努力才擠進來的。然而,政大的交換學生水準參疵不齊,晚上跑夜店、在校園抽煙甚至是溜鳥的消息屢見不鮮,我實在很難說服自己他們是來這邊接受一流教育的。
說穿了,交換學生不管在怎麼努力,畢竟就只是交換學生。他們只會在學校一年,隨後便拍拍屁股走人,而我們卻是在這邊要拿完學位的,從基本的價值觀上就有差異了,不管做多少努力都沒辦法消弭的。
事實上,我覺得真正有用的反而是那些港澳的學生,畢竟他們是真正來台灣念大學、拿學位,是會跟班上的同學有很多交流,而我們也會將他們當作班上的一份子。
至於你問我,到政大一年會後悔嗎?我覺得不會。政大有他美好的地方,也有很多優秀的人才。不過正如同deduce說的,政大會有很多問題,原因就是在他本身,也就是原罪。
學校每天都說自己是頂尖大學,但卻已經是吊車尾,差點被私立前段大學擠出去,這能怪政大嗎?不行。因為我們本來就是人文社會為主的學校,拼期刊論文數當然拼不過其他學校,更別說想要有世界級的研究,這就是一種原罪。
政大很好,但可以更好。希望在我畢業之後,不要對這所學校有太多的怨言就好了:)